现在中国已经进入了“没有现金时代”，不仅年轻人爱用支付宝、微信之类的手机支付工具，就连老年人在买东西时也更倾向于刷手机，很少有人再用现金付款了。与此同时，国内的商家也早就开始接受支付宝、微信等手机支付平台，方便收款。现在连路边卖菜或做早餐的小商小贩也都能通过扫描二维码收钱。手机支付已经成为国内结算支付的主流。

但是，你们知道吗？在一些发达国家，比如美国、日本、德国等，手机支付却不太受欢迎，他们更喜欢用现金或信用卡来付款。这让我们不禁感到奇怪，为什么越是发达的国家，越不支持手机支付呢？“没有现金时代”真的那么好吗？还是存在一些我们忽视的危险呢？

(资料图)

事实却是，除了芬兰、瑞典等北欧国家，其他发达国家如美国、日本，民众仍然习惯使用现金或信用卡进行交易。

那么，有人提出了这样一个假设：发达国家越发达，越不流行用手机支付。这个假设又是否正确呢？

首先，中国的手机支付从2004年开始，阿里巴巴成立了支付宝，为电商交易提供信用中介服务。多年后，在国家银行的支持下，第三方移动支付开始普及，才形成了中国的“二维码文化”。然而，最重要的催化剂是中国人对这一概念的接受度。整整80%的中国人都支持手机支付，因为扫码方便又酷，花钱也不觉得痛。当然，剩下的20%是不太会使用手机的老年人。正是因为中国人的接受程度，手机支付才能迅速在中国走红。所以，我们可以说，流行手机支付需要大家的认同。

然而，在发达国家情况却不同。根据科学日报的数据，丹麦、挪威和瑞典这几个发达国家在“无现金化”方面处于领先地位。CNN报道称，挪威央行的数据显示，在斯堪的纳维亚国家，只有不到6%的交易是使用现金完成的。

而像美国、日本、德国这样的发达国家，最依赖现金的国家之一。原因有几个：

首先，信用卡支付在这些国家使用已经几十年了，信用卡的使用场景非常广泛。信用卡私密性强，账户资金的安全性较高，人们早就习惯了用信用卡和现金结算。其次，发达国家的居民喜欢透支消费，信用卡能满足这一需求。在这些国家，人们不存钱，只借钱消费。

其次，发达国家的居民也非常注重个人隐私，他们不相信手机支付工具，而信用卡则更注重个人隐私。然而，移动支付会获取到用户的消费地点、购买商品和花费金额等个人隐私信息，这些都会被移动支付平台用于大数据分析。

然后，信用卡市场在发达国家非常大，银行们不愿意放弃这块大市场，也不愿意让移动支付平台分一杯羹。这就是为什么发达国家的银行会推动居民使用信用卡，并采取积分越多消费越多的策略。

除此之外，中国市场上支付宝和微信和谐共处，且投入成本低。只要有一部手机，每个人都能安装支付宝和微信进行支付。而美国不像中国，对于不发达的地区并不采取扶持政策。移动支付需要强大的网络基础设施作支撑，而美国的基础设施建设有选择性，商业性的基站建设不划算，所以基站建设也是不均衡的，这就造成了移动支付在美国普及不开的局面。

从必要性上来说，“没有现金时代”并不是一种必然趋势，也不是一种适用于所有国家的模式。不同国家有着不同的经济发展水平和社会文化特点，对于移动支付的需求和接受程度也各不相同。

有的国家可能更倾向于推进“没有现金社会”的进程，以提高经济效益和社会公平性；有的国家则可能更倾向于保留现金支付的习惯，以维护货币主权和个人隐私。

你们怎么看呢？欢迎发表评论，我们期待你的观点！